AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a las leyes del período
Ambiente y energía · 22.981

Espejo de Agua

Nombre oficial: Ley de creación del Área Silvestre Protegida Paisaje Nacional Espejo de Agua Embalse Arenal y fomento de actividades asociadas al uso sostenible en su zona de amortiguamiento

1
Apenas nace
Presentado
Ver quién lo presentó

Iniciativa surgida en gira a Guanacaste; impulsada por exalcalde de Tilarán Juan Pablo Barquero (PLN) y la Administración Alvarado Quesada, según diputada Dobles

2
En estudio
En comisión
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Redacción

Según las sesiones que leímos: el trámite oficial no cubre este expediente.

3
En debate
Plenario
56 a favor · 0 en contra · jue, 28 may
Ver quién votó
A favor · 56
Agenda Ciudadana · 1
Unidad Social Cristiana · 1
4
Voto final
2.º debate
54 a favor · 0 en contra · mar, 2 jun · 1 sin votar
Ver quién votó
A favor · 54
Agenda Ciudadana · 1
Unidad Social Cristiana · 1
No votaron: 1 · el acta no publica los nombres
5
¡Ya es ley!
Publicada
Ley N.º 10.963 · La Gaceta 122 · jue, 2 jul
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Protege el embalse Arenal y regula su uso turístico

Crea una nueva categoría de área silvestre protegida (equivalente a categoría V de la UICN) para el espejo de agua del embalse Arenal, establece una zona de amortiguamiento y fomenta actividades de uso sostenible como turismo, recreación, atracaderos y acuícultura, brindando seguridad jurídica a familias y emprendimientos de la zona. Mantiene el embalse como reserva estratégica para generación eléctrica.

Qué pasó la semana del 29 de junio al 5 de julio

En resumen

Se convirtió en la Ley N.º 10.963. Publicada en La Gaceta 122 del 02-07-2026.

jue, 2 jul · Ley

Fuente: El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 22.981).

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 13 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 4 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

8Lo apoyan
Karol Vanessa Matamoros Montoya · Liberación Nacional

A favor; destaca seguridad jurídica para familias y reactivación económica de Guanacaste; anuncia fiscalización del cumplimiento

28 may · y 2 sesiones más

Claudia Dobles Camargo · Agenda Ciudadana

A favor; celebra que sea el segundo proyecto de la Administración Alvarado Quesada convocado por la presidente Fernández

28 may · y 1 sesión más

Eder Francisco Hernández Ulloa · Liberación Nacional

A favor; enfatiza seguridad jurídica para más de 700 familias y desarrollo sostenible de Tilarán

28 may · y 1 sesión más

Cindy Dayana Murillo Artavia · Pueblo Soberano

A favor; lo defiende como deuda histórica con las comunidades del cantón de Tilarán

28 may · y 2 sesiones más

Wilson Alfredo Jiménez Cordero · Pueblo Soberano

A favor; lo apoya en nombre de comunidades de La Fortuna y El Castillo

28 may

Minae (ministro Franz Tattenbach)

Emitió criterio de que no hay regresión ambiental

2 jun

Nayuribe Guadamuz Rosales · Pueblo Soberano

Voto positivo, resalta beneficios para familias

2 jun

Plenario (56 diputados)

Votaron unánimemente a favor en primer debate

28 may

4Lo apoyan con reparos
Edgardo Vinicio Araya Sibaja · Frente Amplio

A favor de la intención del proyecto, pero señala dudas de constitucionalidad por falta de estudios técnicos y posible regresión ambiental;

A favor de la intención del proyecto, pero señala dudas de constitucionalidad por falta de estudios técnicos y posible regresión ambiental; anuncia consulta de constitucionalidad

28 may · y 2 sesiones más

Sigrid Violeta Segura Artavia · Frente Amplio

Apoyo crítico; advierte riesgo de inconstitucionalidad por falta de estudios técnicos y no ir a consulta

2 jun

Diana Murillo Murillo · Liberación Nacional

A favor con reservas; pide vigilancia en la reglamentación para proteger a comunidades locales

28 may · y 1 sesión más

Ronald Alberto Campos Villegas · Liberación Nacional

Voto favorable con advertencia de fiscalización rigurosa

2 jun

1Lo objetan
Apreflofas, Defensoría de los Habitantes, Parlamento Cívico Ambiental

Hicieron señalamientos de posible regresión ambiental

2 jun

Otras 8 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.