Especialistas médicos en la CCSS
Nombre oficial: Reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial (acceso a especialistas médicos en la CCSS)
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Permite a especialistas formados fuera atender en la CCSS
Iniciativa mencionada en control político para ampliar el acceso a especialistas médicos en la Caja Costarricense de Seguro Social, posiblemente permitiendo el ejercicio de especialistas formados en el extranjero bajo controles rigurosos, para reducir las listas de espera.
Qué pasó la semana del 8 al 14 de junio
En resumen
El proyecto no se discutió, pero apareció dos veces en el control político del Plenario: un diputado urgió su votación y denunció actitudes obstructivas, con más de doscientas mociones que impiden avanzar, y al día siguiente una diputada anunció que lo abordaría y expuso la falta de especialistas y las listas de espera.
Fuente: las actas de la sesión ordinaria 22 del Plenario (lun, 8 jun) y la sesión ordinaria 23 del Plenario (mar, 9 jun). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 2 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor; urge la aprobación como solución a la crisis de listas de espera en la CCSS.
A favor de abrir el acceso a especialistas de otras latitudes con control riguroso; critica la 'mezquindad' de cerrar totalmente esa posibilidad.
Otras 2 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
Próxima discusión en el Plenario en el período legislativo en curso; sin fecha exacta definida.