Autorización para Emitir Títulos Valores en el Mercado Internacional

Defiende la necesidad de la autorización: las emisiones sustituyen deuda interna por externa sin aumentar el endeudamiento total, permiten reducir el costo del…

Defiende la necesidad de la autorización: las emisiones sustituyen deuda interna por externa sin aumentar el endeudamiento total, permiten reducir el costo del crédito en el mercado local, y el plazo largo evita que se perciba como beneficio político a un solo gobierno. Considera que la restricción legislativa recurrente representa una 'captura' de una facultad propia de gestión del Estado.

A favor. Argumenta que los eurobonos no representan nuevo endeudamiento sino sustitución de fuentes de financiamiento ya autorizadas, que reducen el costo de la…

A favor. Argumenta que los eurobonos no representan nuevo endeudamiento sino sustitución de fuentes de financiamiento ya autorizadas, que reducen el costo de la deuda, que su ausencia eleva las tasas de interés para todos los costarricenses y que el proyecto es una política de Estado que trasciende tres administraciones.

Defiende el proyecto tal como está; acepta incorporar certificación de endeudamiento en el Presupuesto, y está dispuesto a explorar algunos controles adicionales,…

Defiende el proyecto tal como está; acepta incorporar certificación de endeudamiento en el Presupuesto, y está dispuesto a explorar algunos controles adicionales, pero rechaza amarrar el uso de los recursos únicamente a pago en moneda extranjera.

Defiende la necesidad de flexibilidad en la gestión de la deuda; presenta datos sobre vencimientos futuros en dólares para justificar el monto y plazo propuestos;

Defiende la necesidad de flexibilidad en la gestión de la deuda; presenta datos sobre vencimientos futuros en dólares para justificar el monto y plazo propuestos; se opone a cláusulas que limiten el uso de recursos a una sola moneda.

Señala que el proyecto implica un horizonte inédito de nueve años que supera el marco fiscal de mediano plazo y el Plan Nacional de Desarrollo;

Señala que el proyecto implica un horizonte inédito de nueve años que supera el marco fiscal de mediano plazo y el Plan Nacional de Desarrollo; advierte que el nuevo marco fiscal de abril de 2026 proyecta crecimiento de la deuda hasta 67,2% del PIB en 2031, a diferencia del escenario decreciente que existía cuando se presentó el proyecto. Recomienda: incluir pronunciamiento previo del Banco Central antes de cada colocación, establecer plazos perentorios para incorporar recursos al presupuesto, limitar las monedas de emisión, reglamentar los derivados financieros, incorporar principios de contratación del Estado, revisar el diferencial de 750 puntos base, y aprobar una Ley Marco de Deuda Pública.

Plantea preocupaciones sobre la eliminación de controles previos que existían en la Ley N.° 10.332, la delegación al Ejecutivo de facultades para generar…

Plantea preocupaciones sobre la eliminación de controles previos que existían en la Ley N.° 10.332, la delegación al Ejecutivo de facultades para generar obligaciones contingentes sin aprobación legislativa (posible inconstitucionalidad, art. 121 inc. 15 CP), la autorización de derivados financieros sin reglamentación, y la supresión de la sujeción a principios de contratación pública. Pregunta si deberían incorporarse condiciones ligadas a ingresos.

Con dudas e inquietudes. Señala que el escenario presentado no deja margen de acción a la Asamblea, expresa preocupación por el riesgo cambiario en un horizonte de…

Con dudas e inquietudes. Señala que el escenario presentado no deja margen de acción a la Asamblea, expresa preocupación por el riesgo cambiario en un horizonte de nueve años, por cambios bruscos entre los marcos fiscales de mediano plazo de setiembre 2025 y abril 2026, y por la proyección de deuda-PIB tendiente al 70 %, así como por el costo adicional de cuarenta mil millones de colones en intereses mencionado por la Contraloría.

Reconoce que los eurobonos son un buen instrumento de gestión, pero identifica cinco riesgos que deben discutirse: riesgo de dolarización de la deuda, menor control…

Reconoce que los eurobonos son un buen instrumento de gestión, pero identifica cinco riesgos que deben discutirse: riesgo de dolarización de la deuda, menor control legislativo durante nueve años, riesgo de 'patear la bola' sin reducir deuda per se, riesgo reputacional por conflictividad institucional, y dependencia excesiva de mercados externos y tipo de cambio.

Advierte que el proyecto fue presentado con una situación económica distinta a la actual y que aprobar una autorización de nueve años en un contexto de deterioro…

Advierte que el proyecto fue presentado con una situación económica distinta a la actual y que aprobar una autorización de nueve años en un contexto de deterioro fiscal podría ser muy riesgoso. Solicita profundización sobre las fuentes de liquidez y su transparencia.

Consulta si la operación implica sustitución ordenada de deuda o podría aumentar el endeudamiento neto, y señala las implicaciones de superar el 60% del PIB bajo la…

Consulta si la operación implica sustitución ordenada de deuda o podría aumentar el endeudamiento neto, y señala las implicaciones de superar el 60% del PIB bajo la Regla Fiscal (escenario D: restricciones salariales, de pensiones e infraestructura).

Apoya la flexibilidad del proyecto; considera que informes adicionales agregan poco valor;

Apoya la flexibilidad del proyecto; considera que informes adicionales agregan poco valor; advierte que establecer restricciones en la ley convierte a la Asamblea en cogestora y puede encarecer el endeudamiento.

Solicita que el Banco Central se pronuncie por tractos, que se incluyan compromisos de desarrollo del mercado local y parámetros de eficiencia para el Ministerio de…

Solicita que el Banco Central se pronuncie por tractos, que se incluyan compromisos de desarrollo del mercado local y parámetros de eficiencia para el Ministerio de Hacienda.