AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a lo que viene
Social, familia y vivienda · 25.332

Ciudadela IMAS de Varablanca

Nombre oficial: Autorización a la Municipalidad de Heredia para la segregación y donación de diez lotes de la Ciudadela IMAS, Varablanca, Heredia

1
Apenas nace
2 meses
Presentado · 8 dic 2025 – 2 feb 2026
Ver quién lo presentó

Kattia Rivera Soto

2
En estudio
2 meses
En comisión · 2 feb 2026 – 25 mar 2026
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión Especial de la Provincia de Heredia9 feb 2026 – 10 abr 2026
  • Comisión de Asuntos Municipales1 jul 2026 – 21 jul 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
4 meses y contando
Plenario · 25 mar 2026 – hoy

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Pasa diez lotes de Varablanca a nombre de sus familias

Autoriza a la Municipalidad de Heredia a separar (segregar) diez lotes de la Ciudadela IMAS en Varablanca y donarlos a las familias que los habitan. Según la diputada Aguilar Vargas, esas familias llevan más de cuarenta años en el sitio y, al ser el municipio el dueño registral, no pudieron recibir bono ni ayudas de remodelación tras el terremoto ni tienen seguridad jurídica para heredar.

Qué pasó la semana del 27 de julio al 2 de agosto

En resumen

El primer debate quedó otra vez frenado. El 28 de julio se anunció en el Plenario el primer informe de mociones vía artículo 137 y, al presentarse nuevas mociones, el expediente se remitió a la comisión dictaminadora. Para el 30 de julio su conocimiento seguía suspendido a la espera del primer y segundo informe de mociones de fondo vía artículo 137.

Fuente: las actas de la sesión ordinaria 40 del Plenario (mar, 28 jul) y la sesión ordinaria 42 del Plenario (jue, 30 jul). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.332).

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 2 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

2Lo apoyan
Ángela Ileana Aguilar Vargas · Liberación Nacional

Agradece el voto positivo en nombre de diez familias de Varablanca y explica que se busca corregir una situación de más de cuarenta años

16 jul

Antonio Trejos Mazariegos · Frente Amplio

Respalda la corrección registral para garantizar que el proyecto llegue a buen fin

16 jul

Otras 1 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.

¿Qué sigue?

La comisión dictaminadora conocerá las mociones de fondo vía artículo 137.